Лабораторный Бп Из Деталей Atx Проблема С Стабилизацией По Току

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Решил собрать лабораторный БП из деталей БП ATX с регулировкой напряжения 0-20В и 0-10A. Готового БП на TL494 небыло, был только Gembird 300w на at2005. Не хотелось соплей в корпусе, поэтому было решено сделать новую печатку. К счастью на форуме http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=691&postdays=0&postorder=asc&start=375 был найден пост пользователя KaV с готовым решением переделки AT БП.

Была произведена доработка печатки под мои детали, добавлена дежурка. В итоге регулировка напряжения производится отлично от 0 до 20В. А вот с регулировкой тока все очень-очень плохо. При входе в режим стабилизации тока бп жужжит, скрипит, клацает. Постоянно мигает светодиод перегрузки. Причем если регулировать ток от 0, то сначала регулировка идет нормально. А ближе к переходу в режим стабилизации напряжения начинаются приколы. При этом горят оба светодиода стабилизации напряжения и тока и мерцает светодиод перегрузки. Думаю если бы не токовый трансформатор, уже давно распрощался бы с ключами. Уже что только не делал, но результатов пока не добился. Уже менял и 494 и 358 и запитывал схемы управления от отдельного бп - безрезультатно.

Очень прошу помощи знающих людей. Уж очень мне понравился этот БП, да и схема уже собрана. Схему и переделанную печатку (layout 6.0) прилагаю. Красным на схеме отмечены изменения в оригинальной схеме. Буду очень благодарен!

lab_psu.lay6

А нафига в таком БП нужна дежурка???

Так регулируемый же бп. Убавим до ноля напругу и чем кормиться шимке?

До того, как ваять подобные схемы, очень не мешало бы разобраться, как они работают. Тогда и подобной чуши не проскальзывало бы:

Убавим до ноля напругу и чем кормиться шимке?

Там в оригинале был использован железный трансформатор и стабилизатор на 9в для схем управления, я заменил его на импульсный стабилизированный источник на 12в. Кренку на 9в не убирал, хотя можно и без нее.

ШИМка "кормится" от выходного напряжения, снимаемого ДО интегрирующего дросселя.

Например, вот здесь: http://forum.cxem.ne...showtopic=77467

И "в оригинале" тоже глупость совершенно тупо и бездумно нахреновертили с ее питанием.

Ок, принцип я понял. Но дежурка это уже второстепенный вопрос. Самый главный вопрос - почему нормально не работает стабилизация по току? Уже пересмотрел кучу схем, где lm358 усиливает напряжение с шунта, они все одинаковые, только коэффициент усиления разный. Так в чем же загвоздка? Пробовал затормозить оос до предела - становится немного лучше, но не решает проблему.

Я давал ссылку на схему, в которой как раз применяется стабилизация ЛИБО тока, ЛИБО напряжения. Причем, все это делается с использованием самой м/схемы ШИМ-контроллера TL494, без каких-либо дополнительных узлов. Вопрос нестабильности регулировки тока в данной теме тоже обсуждался неоднократно (поищите) и приведены "пилюльки" для его "лечения". В Вашей схеме, учитывая введение дополнительных (IMHO совершенно ненужных) ОУ, не исключена перерегулировка цепи ООС. Как с этим бороться - не знаю. Вы же автор схемы - Вам и флаг в руки.

Попробовал измерять ток средствами tl494 - результата ноль. Поскольку глюк появляется в переходном режиме, то возможно проблема кроется в обратной связи по напряжению. Попробую полностью исключить lm358.

Полностью исключил lm358. проблема не исчезла Такой вопрос - какую роль выполняют в схеме резисторы R38, R42, R43, R44. Я к тому, что когда-то переделывал БП Codegen 300X, так там на базы 945 просто подключены выводы с 8 и 11 ног tl494? Еще вопрос - трансформатор развязки имеет в низковольтной части два плеча, на которые подключены 945. Так вот имеет ли значение на какое плечо будет идти импульс с 8 ноги, а на какое с 11? трансформатор был взят из БП на at2005, поэтому в точности повторить схему не удалось. Кстати на среднюю точку этого транса приходило 5В через диод и резистор 330 Ом, а не 12-24В как обычно на tl494. У меня идет 12В тоже через диод и резистор 680 Ом. Спасибо за ответы!

ШИМка "кормится" от выходного напряжения, снимаемого ДО интегрирующего дросселя.

Например, вот здесь: http://forum.cxem.ne...showtopic=77467

Не убедительно! Специально вскрыл свой блок и сделал замер напряжения ДО интегрирующего дросселя, при выходном напряжении с бп 1В, на дросселе(катоды диодной сборки) так же 1В. Наверное это только в представленном вами варианте схемы все работает если убавить выходную напругу до 1В. Ваша схема верх инжинерной мысли, остальное как вы говорите чушь.

И чем же Вы мерили? Небось, мультиметром?

Быть такого не может, чтоб до дросселя 1 в был.

Или мультиметром измерял, или вообще не измерял - так написал, "от балды".

От балды

И зачем? Неужели посчитал, что такой откровенный фейк проскочит? Вроде разговор шел серьезный - и на тебе...

Мужики, может по 10 посту что подскажете? Как одержу победу над регулировкой тока, обязательно попробую запустить без дежурки и разрешу ваш спор. Но в данный момент это не важно. Спасибо за понимание!

Снял видео для лучшего понимания сути проблемы

Чтоб помогли, надо предоставить текущую схему с установленными номиналами. Схему в графическом виде, а не в словесном описании.

Чтоб помогли, надо предоставить текущую схему с установленными номиналами. Схему в графическом виде, а не в словесном описании.

Ну дак в первом посте она есть, и печатка там же прикреплена.

А если попробовать отключить трансформатор тока, изменится поведение?

Извиняюсь, на первой печатке были отмечены не все изменения от оригинальной схемы. С34, С37, С38 пленочные 400в 15n вместо 10n. C7, C39 пленочные 100в 15n.

Без токового трансформатора все так же, но стремно что ключи сгорят. Там первичка - кусок медной проволоки 1.5 мм длиной 2 см просто продет в кольцо, вторичка 100 витков проводом 0,2-0,3 мм. Только начинал шуметь, я сразу прекращал регулировку. Еще есть такой нюанс: если включить бп без нагрузки, а потом подключить в качестве нагрузки лампу 12в 21w, то раздается кратковременный писк, который сразу пропадает.

И светодиод "перегрузка" тоже мерцает? И скрежет такой же без ТТ?

Только что отключил токовый трансформатор. Работает без изменений. Единственное перегрузка не моргает, она же на нем завязана. Меня смущает еще то, что светятся оба светодиода на ограничение тока и напряжения когда идет ограничение напряжения.

Попробуйте отключить С22 и С32.

Да, кстати в схеме ошибка. Напряжение регулируется через первый усилитель ошибки, а ток через второй. На схеме наоборот. На печатке все правильно.

Отключил. Безрезультатно

Такой вопрос - какую роль выполняют в схеме резисторы R38, R42, R43, R44. Я к тому, что когда-то переделывал БП Codegen 300X, так там на базы 945 просто подключены выводы с 8 и 11 ног tl494? Еще вопрос - трансформатор развязки имеет в низковольтной части два плеча, на которые подключены 945. Так вот имеет ли значение на какое плечо будет идти импульс с 8 ноги, а на какое с 11? трансформатор был взят из БП на at2005, поэтому в точности повторить схему не удалось. Кстати на среднюю точку этого транса приходило 5В через диод и резистор 330 Ом, а не 12-24В как обычно на tl494. У меня идет 12В тоже через диод и резистор 680 Ом.