SPafi és többiek! Szeretnélek tájékoztatni titeket, hogy megépítettem a "SPafi-féle" tápot, ezzel kapcsolatosan lenne néhány észrevételem. Voltak némi működésbeni problémák, melyet azonban fdsamano fórumtársunkkal együtt, némi sör társaságában sikeresen megoldottunk! Nos, hogy a konkrét dologról tudjunk beszélni, beillesztem ide SPafi rajzát, melyet végül megépítettem: - Nekem kereken 40V~ jött le a trafóm szekunderéről, 52...53V egyenfesz volt a 10000uF-os pufferkondimon; - Az "Overload" LED-et fordítva kötöttem be, mivel már korábban volt róla szó, hogy a rajzon szereplő bekötésben sosem világít, ámde megfordítva igen, ráadásul helyesen! - A két sorba kötött 1N4148-as dióda feletti 22k-t 11k-ra csökkentettük (párhuzamosan kapott még egy 22k-t), mivel nem feszítette meg kellőképpen a diódákat, ettől picit érdekesen viselkedett az áramkorlát; - Az áramkorlát poti alatt levő 1k-ra párhuzamosan tettünk még egy 3k3-at, így sikerül kihúzni minden nagy BD-ből az egy Ampert, míg ez a névleges 1k-val nem teljesen sikerült, előbb korlátozott le, minthogy elérhette volna a kapcsolás a 4 Amperes határt (emlékeim szerint valahol 3A felett picivel érvénybe lépett az áramkorlát); Nagyon meg vagyok elégedve a kapcsolással, teljesen jól működik! Maximumra feltekert kimeneti feszültség és áramkorlát potikkal "rendesen hegeszteni" tudtunk vele a kimenet rövidre zárásakor. Ez úton szeretném itt SPafinak megköszöni ezt a korrekt rajzot, már régóta tervezem egy jó labortáp megépítését, de jó (és nem utolsó sorban körülményekhez képest egyszerű) rajz hiányában és a lustaság miatt eddig ez elmaradt. Minden, később ide tévedő számára csak ajánlani tudom! (SPafi, ha van kis időd, kérlek a LED-et fordítsd már meg a rajzon, a 22k és 1k "nagysága" lehet, hogy csak nálam jelentkezett... Mindenesetre kettős tápot fogok építeni, kiderül majd, hogy a másik "blokk" hogyan viselkedik, kell-e abba is ez az értékmódosítás.) Vissza az elejére Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Felhasználó weblapjának megtekintése SPafi gyémánt tag Csatlakozott: 2004.03.24., Szerda, 13:43 Hozzászólások: 3266 HozzászólásElküldve: Vas. Máj. 23, 2004 22:56 Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Mono! Kösz a visszajelzést! A fordított diódát kijavítottam a rajzon. A 22k megsöntölése előtt mi volt a hibajelenség? "Ez úton szeretném itt SPafinak megköszöni ezt a korrekt rajzot" Szívesen! U.i.: Miért konvertáltad jpg-re a rajzot? Vissza az elejére Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Felhasználó weblapjának megtekintése _Mono_ arany tag Csatlakozott: 2004.03.24., Szerda, 13:43 Hozzászólások: 126 Tartózkodási hely: Budapest HozzászólásElküldve: Vas. Máj. 23, 2004 23:20 Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével SPafi írta: Mono! Kösz a visszajelzést! Én köszönöm, hogy alapot adtál arra, hogy majd legyen miről visszajeleznem! Idézet: A fordított diódát kijavítottam a rajzon. A 22k megsöntölése előtt mi volt a hibajelenség? Az áramkorlát poti tekergetésekor a poti fix "tetején" is mocorgott a feszültség, nem jelentősen, de mégis elég volt ahhoz, hogy akár terhelés nélkül is bekapcsoljon az áramkorlát magasabb kimenő feszültség beállítása esetén. Így teljesen jó. 50V-os bemenő tápfesznél, 11kOhm esetén a diódákra kb. 4,5mA jut, közel sem vészes, ámde a stabil kinyitáshoz ennyi kell. Idézet: U.i.: Miért konvertáltad jpg-re a rajzot? Mivel kaptam olyan visszajelzést, hogy az eredeti rajzot betéve ide a fórumba, széthúzza azt (1280x1024-ben nem tűnt fel). Először próbáltam gif-ként átméretezni, de a függőleges vezetékek teljesen eltűntek, megpróbáltam jpg-ben, abban teljesen jó lett. Vissza az elejére Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Felhasználó weblapjának megtekintése